聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓：要打贏戰(zhàn)爭必先設計戰(zhàn)爭

????要打贏戰(zhàn)爭，必先設計戰(zhàn)爭

????—— 聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓系列談之一

????提 要：現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)，要有前瞻思維，謀于戰(zhàn)前，計于勝前。

????最近，西方國際問題專家通過研究烏克蘭危機、敘利亞內戰(zhàn)等戰(zhàn)例認為，俄羅斯對西方打的是“混亂戰(zhàn)爭”。

????真正的戰(zhàn)爭，發(fā)生在戰(zhàn)爭之前。俄羅斯之所以能在這場危機中應付自如，是因為他們早已設計出一種嶄新的戰(zhàn)爭形式——混亂戰(zhàn)爭。法國《費加羅報》的文章指出，雖然北約在常規(guī)軍事力量上對俄羅斯占據(jù)明顯優(yōu)勢，但因缺少應對“混亂戰(zhàn)爭”的理論與實踐，陷入了被動。

????曾幾何時，有的帶兵人言必稱海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭。殊不知，這些戰(zhàn)爭已經(jīng)過去很多年了。世界上沒有兩片完全相同的樹葉，也沒有兩場完全一樣的戰(zhàn)爭。如果說過去的戰(zhàn)爭有什么借鑒意義的話，那就是貫穿其中的設計思想。

????一流軍隊設計戰(zhàn)爭，二流軍隊應對戰(zhàn)爭，三流軍隊尾隨戰(zhàn)爭。所謂“真正的戰(zhàn)爭，發(fā)生在戰(zhàn)爭之前”，意思是戰(zhàn)爭開打之前，戰(zhàn)爭的理論、樣式、打法早已被設計出來。按照設計好的戰(zhàn)爭來打，豈有不勝之理？

????就拿美軍來說，先后設計了“非對稱作戰(zhàn)”“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”“空天閃電戰(zhàn)”“快速決定性作戰(zhàn)”等戰(zhàn)法，并按此戰(zhàn)法訓練，依此戰(zhàn)法作戰(zhàn)，在幾場局部戰(zhàn)爭中輕松取勝。

????現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)，要有前瞻思維，謀于戰(zhàn)前，計于勝前。我軍將來走向戰(zhàn)場，必須對“跟誰打、在哪打、怎樣打”有清醒的認識，有清楚的圖樣，有清晰的模式，也就是“像訓練一樣打仗”。倘若看不清未來聯(lián)合作戰(zhàn)的形態(tài)，設計不出克敵制勝的戰(zhàn)爭樣式，要想打贏戰(zhàn)爭，那是難上加難。

????“未來并不在現(xiàn)在的延長線上。”1952年上甘嶺戰(zhàn)役，我們打贏了。要想打贏明天的“上甘嶺戰(zhàn)役”，我們不能不研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理，不能不設計出讓敵人防不勝防的戰(zhàn)爭樣式。

????設計戰(zhàn)爭，理論先行。抗日戰(zhàn)爭中，毛澤東提出打持久戰(zhàn)。正是在這一理論指導下，中國軍隊經(jīng)過8年浴血奮戰(zhàn)，打敗了日本侵略軍。未來作戰(zhàn)，離不開先進的軍事理論指導。目前，一些部隊和專家指出的結構破壞戰(zhàn)、目標中心戰(zhàn)、體系癱瘓戰(zhàn)、節(jié)點戰(zhàn)、超限戰(zhàn)、無界戰(zhàn)、光戰(zhàn)爭等，都是很有意義的理論探索。

????戰(zhàn)爭設計得好不好，離不開實戰(zhàn)化訓練檢驗。外軍設計的很多戰(zhàn)爭，皆經(jīng)過上百次的模擬訓練，才最終走向戰(zhàn)場。我軍要想在未來戰(zhàn)爭中克敵制勝，必須在先進作戰(zhàn)理論的指導下，加強實戰(zhàn)化訓練力度，讓部隊在真刀真槍的對抗中礪實功、強本事。唯有今天多流汗，明天戰(zhàn)場才能少流血。

????戰(zhàn)爭的最高藝術是“你打你的，我打我的”，設計戰(zhàn)爭的最高境界何嘗不是如此？一位外軍將領曾明確指出：不怕中國人跟著研究隱形戰(zhàn)機，就怕他們走了一條與我們不一樣的路。因此，我軍設計戰(zhàn)爭、籌劃聯(lián)戰(zhàn)聯(lián)訓也應突出“中國特色”，真正走出一條具有“自己品牌”的勝戰(zhàn)之路。

????（《解放軍報》2016年04月25日 04版）

????